オオツボ　テンペイ   Tempei Otsubo   大坪　天平    所属   医学部 医学科（附属足立医療センター）    職種   教授
論文種別	原著
言語種別	日本語
査読の有無	査読あり
表題	新規抗うつ薬(SSRI,SNRI)の有効性・安全性比較研究
掲載誌名	正式名：臨床精神薬理 ISSNコード：13433474
掲載区分	国内
出版社	(株)星和書店
巻・号・頁	9(9),1793-1802頁
著者・共著者	青山 洋, 大坪 天平, 幸田 るみ子, 太田 晴久, 富岡 大, 鄭 英徹, 林 正年, 高塩 理, 尾鷲 登志美, 三村 將, 上島 国利
発行年月	2006/09
概要	選択的セロトニン再取り込み阻害薬(SSRI)であるfluvoxamine(FL)と,セロトニン・ノルアドレナリン再取り込み阻害薬(SNRI)であるmilnacipran(MI)の外来うつ病患者に対する有用性および安全性を比較した.最終的に,FL群48例,MI群47例(男性61例,女性34例,平均年齢42.7±13.5歳)を評価対象とした.ハミルトンうつ病評価尺度(HAM-D)得点が8週以内に半分以下となった反応率は,full analysis set(FAS)解析でFL群が58.3%(28/48),MI群が55.3%(26/47)と差はなかった.また,HAM-Dが7点以下となった寛解率は,FL群が35.4%(17/48),MI群が44.7%(21/47)でやはり差はなかった.試験の中断率もFL群が47.9%(23/48),MI群が38.3%(18/47)で差はなかった.有害事象は,立ちくらみがFL群18.8%,MI群43.5%とMI群に多かった(p=0.01).集中困難がFL群(FL群40.4%,MI群21.7%)に,口渇がMI群(FL群29.2%,MI群48.9%)に高い傾向であったが有意な差はなかった.中等症の外来うつ病患者を対象とした場合,FLとMIは有効性,安全性においてほぼ同等と考えられた(著者抄録)
文献番号	2007009010